那些失察的審計機構(gòu)，難道忘了在國家會計學院門前的四個大字——“不做假賬”嗎！
聽說，已經(jīng)有兩家上市公司股東大會否決了續(xù)聘正中珠江會計師事務所作為2019年年度審計機構(gòu)的議案了，此情此景，猶如倒下的多米諾骨牌。但只是聽說而已，我沒有親見。但我卻見過風光時候的正中珠江，為近百家上市公司、以及數(shù)十家擬上市公司提供審計服務，不少還是科創(chuàng)板申報企業(yè)。他們的盡責效果我也見過，并不見佳，我以為。
在一切上市公司中介服務機構(gòu)之中，最核心的卻是這審計機構(gòu)。便有懂行的人告訴我說，會計師事務所，是企業(yè)財務和內(nèi)部控制的把關人！企業(yè)財務是否健康、內(nèi)部控制是否完整，會計師是最緊要的一道防線。但A股過往的歷史中，會計所發(fā)揮的實際作用卻頗為尷尬——或許是因為利益的原因吧，勤勉盡責的很多，沆瀣一氣的也不少。為了市場份額而降低標準，睜只眼閉只眼，甚至暗中利益輸送、坑害中小股東利益的情形，屢見不鮮，每每就能看到被處罰的案例。具體的詳情，說起來就要生動得多，財務爆雷的公司在出事前居然風平浪靜、掏空上市公司的行為卻在年報中被認定為內(nèi)控規(guī)范且嚴格；更有甚者，某公司300億的貨幣資金神秘消失，其年報的審計意見居然也是“標準無保留”，仿佛一片歲月靜好……細節(jié)還有很多，但大部分我都忘記了。
那時我唯一的希望，便在這中介機構(gòu)、尤其是會計師事務所的恪盡職守。后來我長大了，進入了股市，目睹種種亂象，心里就很不舒服。后來我就聽人說，會計所又能干什么呢？公司花錢聘請他，在強勢的甲方面前，還能唱反調(diào)嗎？會計師的獨立性自然就要大打折扣了。然而我心里仍然不舒服，仍然希望這種亂象能有所改觀。
現(xiàn)在，真的就有曙光出現(xiàn)了。則普天之下的股民，其欣喜為何如？這是有事實可證的，試到網(wǎng)上、線下探聽民意去。凡有機構(gòu)個人、大戶小散，除了幾個腦髓里有點貴恙、或者既得利益者之外，可有誰不憤懣于A股財務造假亂象，審計機構(gòu)沒能及時、有力作為的？審計機構(gòu)應該勤勉、盡責，盡管由上市公司支付報酬，但終歸還是全體股東買單，對全體股東負責，也本應是最基本的要求。倘若為了些許蠅頭小利，就不惜玷污自己的羽毛，那招來的輿情和監(jiān)管反噬，簡直是一定的。
后來，聽說監(jiān)管層也覺得300億貨幣資金消失太過離譜，終于要問責了，涉事的會計師事務所，也被立案調(diào)查，而A股之前就有會計所被吊銷證券業(yè)務資格的先例。基于此引發(fā)的連鎖反應，也正在逐步發(fā)酵。比如，受到波及的那數(shù)十家等待IPO的公司，正面臨必須臨時更換審計機構(gòu)的窘境，其上市之路，憑空多出一道坎坷。
當初，全球的會計師事務所，本來是有五大的，因為安然事件，身陷丑聞的安達信在付出巨額賠償金后，以破產(chǎn)收場，而所謂的“五大”也終于成了一個歷史名詞。若要凈化A股市場環(huán)境，恐怕也需要類似這樣的雷霆手段吧。
初夏時節(jié)，上市公司的年度股東大會陸續(xù)召開。所審議的議題中，大多數(shù)就有關于聘任審計機構(gòu)的項目。一些愛惜自己羽毛的上市公司，終于決定跟一些職業(yè)道德有恙的審計機構(gòu)劃清界限。
那些作假的上市公司，和失察的審計機構(gòu)，難道忘了在國家會計學院門前，赫然便題有幾個大字——“不做假賬”嗎！
公眾號
小程序
微信咨詢
