因?yàn)楹５讚茽罡婧拥讚魄謾?quán)，長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院駁回了海底撈的訴訟請(qǐng)求，一下子就讓事件上了話題熱搜，法院認(rèn)定海底撈河底撈兩家，雖然都是餐飲企業(yè)，兩家企業(yè)名稱，雖然只有一個(gè)字之差，但是這兩個(gè)商標(biāo)的字形、配色以及經(jīng)營(yíng)范圍都不相同，不會(huì)造成混淆。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，河底撈其實(shí)是長(zhǎng)沙的一家湘菜館。對(duì)于海底撈狀告自己菜館卻被駁回的事件，河底撈湘菜館的老板娘康女士說(shuō)，其實(shí)這起事件是發(fā)生在去年9月，并不是發(fā)生在今年，如今這起事件時(shí)隔11個(gè)月以后，突然就上了熱搜，這讓她十分忐忑。
河底撈湘菜館的老板說(shuō)：“我們第一天去準(zhǔn)備了十幾個(gè)名字，當(dāng)時(shí)工商說(shuō)注冊(cè)不了，別人注冊(cè)了又被退回來(lái)了，后面我們又寫了三四十個(gè)，后來(lái)是打了河底撈這個(gè)名字可以通過(guò)，這名字沒(méi)人注冊(cè)，當(dāng)時(shí)是急著開(kāi)店。”
事件發(fā)生后，河底撈老板夫婦為了不惹麻煩，主動(dòng)拆除招牌，將原先的“河底撈”改成了“河底鮮”。
河底撈湘菜館的老板娘康女士說(shuō)：“因?yàn)槲覀儾幌肴沁@些麻煩，他們都是上市公司，餐飲巨頭，我們普通老百姓無(wú)法抗衡，所以我為了不給自己惹麻煩。”
有媒體稱，河底撈贏了訴訟卻被輸賠錢3.7萬(wàn)元，對(duì)此，河底撈老板娘康女士稱這是不實(shí)報(bào)道，并表示會(huì)通過(guò)法律手段維護(hù)合法權(quán)益。
康女士說(shuō)：“我看到這個(gè)視頻說(shuō)我賠償了3.7萬(wàn)，我很意外。我把判決書(shū)找出來(lái)，這里面沒(méi)有任何關(guān)于賠償?shù)氖虑?。這種不實(shí)報(bào)道，我不知道接下來(lái)還有什么影響，我肯定會(huì)保留自己的合法權(quán)益。”
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
